|
De nota kiest het uitgangspunt om alle bewoners van Den Haag aan te spreken ongeacht de etnische of culturele achtergrond om zich een verantwoordelijke burger te voelen in Den Haag.
Dit uitgangspunt vinden wij een loffelijk streven, zeker als we zien dat er op landelijk niveau door CDA en VVD een tweedeling in de samenleving wordt nagestreefd, tussen rijk en arm, blanke en niet blanke burger, tussen christelijke cultuur en een ander religieuze stroming, zwarte en witte scholen..
Deze nota biedt inhoudelijke argumenten om een belangrijk tegenwicht te bieden om de tweedeling te bestrijden.
Het is prijzenswaardig van deze coalitie om deze discussie aan te gaan met de burgers van Den Haag.
Echter het legt ook een zware verantwoordelijkheid op de schouders van de bestuurders en hun coalitiepartijen om het niet alleen een litanie van woorden te laten zijn.
Er dient dan ook vertaling van herkenbaar beleid in een stroom van menselijke maatregelen te komen.
Wat ik mis in de nota is een duidelijke analyse van het intolerante gedrag van een grote groep veel ontevreden blanke Nederlanders.
Deze groep van ontevreden Nederlanders kleuren teveel het debat over een modern burgerschap waardoor emancipatie in de samenleving van anderen vroegtijdig wordt geblokkeerd.
Wij als Leidschenveense burgers hebben wel kritiek op de invulling van dit college als het gaat om verantwoord burgerschap vanuit bestuur en ambtelijke apparaat.
Wij realiseren ons dat u als oude en nieuwe coalitie bent opgezadeld met een situatie vanuit beleid uit een ander gemeentelijk bestuur.
Inmiddels zijn we vier jaar verder en we hebben een moeizame relatie met de wethouders en ambtenaren achter de rug.
De oorzaak van deze verhouding is de PPSconstructie die als een wurgend contract over Leidschenveen heen hangt.
We kunnen constateren dat de marktpartijen zijn niet in staat gebleken een duurzame en leefbare wijk te ontwikkelen, waaruit volgt dat deze weg failliet is.
Een rondgang langs de talloze problemen die Leidschenveen kent daarin zie je dat dit principe niet heeft gewerkt. Het ontbreekt de wijk aan basale en veilige voorzieningen.
Op het moment dat wij als burgers ons betrokken voelen bij het leefbaarheidgehalte van de wijk worden wij gebruuskeerd door u als bestuur. Vele wethouders houden zich plichtmatig bezig met de beantwoording van de problemen of overrulen de discussies met de burgers van Leidschenveen. Achteraf wordt vaak gezegd, dat wij als burgers betere oplossingen hadden bedacht, maar dan is het kalf alweer verdronken.
De wijkvereniging
Aan de kant van de faciliteiten ontbreekt er veel. Het is te klein of het is er niet.
Wij hebben het gebrek aan faciliteiten voortdurend gemeld bij het oude college. Wethouder Klijnsma trok zich dit aan maar kreeg geen medewerking van OBL en wethouder Smits.
Zij besluit om de leegstaande de Prinses Amaliaschool geschikt te maken voor de welzijn en culturele activiteiten.
Als bewonersorganisaties waren we blij met het initiatief echter wij hadden sterke argumenten dat dit geen goede oplossing was en dat er een goed alternatief voorhanden is.
Vervolgens krijgen de ambtenaren de opdracht om tegen de burgers in om de school door te zetten als locatie van welzijn.
Partijen worden tegen elkaar uitgespeeld, gemeenschapsgeld wordt over de balk gegooid en de vrijwilligers van de wijkvereniging besluiten om zich niet meer in te zetten voor hun wijk.
Al wat men in jaren moeizaam heeft opgebouwd wordt voor de zoveelste keer door slecht beleid getorpedeerd. Het ontbreken van voldoende (nood)ruimte op een goede locatie staat actief vrijwilligers participatie in de weg.
Door dit gebrek van ruimte kunnen religieuze en andere sociale instellingen ook niet participeren in de wijk.
De welzijnsorganisatie heeft de afgelopen vier jaar een behoorlijke subsidie opgesoupeerd zonder dat daar fundamentele activiteiten tegenover zijn gezet.
Dit ligt ook aan de rigide financieringstructuur voor een welzijnorganisatie in opbouw van een nieuwe wijk. De bezuinigen die er de afgelopen jaren zijn toe gepast op het welzijnswerk en natuurlijk de fusie. Organisaties als stichting Voor en stichting Boog zijn in zichzelf gekeerde instellingen. Meer bezig om opdrachten (omzet) te verwerven om te kunnen overleven dan beleid te voeren voor en met bewoners van Leidschenveen.
Zo ook ervaren we het beleid van uw ambtenaren. De intenties zijn goed, maar vele uitvoeringen passen niet in Leidschenveen, en worden niet uitgevoerd voor de bewoners maar meer om op papier beleid te hebben gemaakt. De burger voelt zich uiteindelijk niet betrokken bij Den Haag.
Sportclub Leidschenveen
Sport is een bezigheid waarin we elkaar via het spel kunnen ontmoeten. Het stimuleert jong en oud om actief aan sociale cohesie te doen. Drie en half jaar lang hebben wij geen Sportclub gehad, geen enkele activiteit werd er door beleidsambtenaren ontplooid in Leidschenveen.
Op zich zijn daar redenen voor omdat de gemeente Leidschendam geen sportaccommodatie had gepland en de projectontwikkelaars zien sport als concurrent van hun winsten.
Het wijkberaad heeft een grondclaim als actie neergelegd in de Driemanspolder dat heeft ertoe geleid dat er nu een te klein sportparkje wordt gerealiseerd. Tegen de eigen nota van de vorige wethouder in.
Het wijkberaad heeft gepleit om de Ballonhal te redden uit de recycling en deze in Leidschenveen te plaatsen. De oude coalitie heeft dit overgenomen en de Ballonhal heeft een enorme functie voor de scholen maar niet voor sportbeoefening voor Leidschenveners.
Geen initiatief van beleidsambtenaren sport, pas op het moment dat een groep vrijwilligers opstaat in de oprichting van SCL komt er beweging.
Deze beweging is er een van ruziemaken, SCL wordt verplicht om samen te werken met noodlijdende verenigingen uit Den Haag. Of dat past bij de cultuur van Leidschenveen is niet van belang, het is slikken of stikken.
De uren in de Ballonhal zijn inmiddels vergeven aan verenigingen en clubjes die vanuit de goedkope prijs daar hun sport in bedrijven. De meest van deze verenigingen hebben geen binding met Leidschenveen. Sterker nog er zitten clubs bij uit ander gemeenten. Een enkele vereniging investeert wel in Leidschenveen en daar zijn we blij mee.
Op papier is er beleid gevoerd alleen wij Leidschenveners hebben er niet veel aan.
Wijkberaad Leidschenveen
Het wijkberaad heeft vanuit zijn ontstaan direct beleid ontwikkeld om de leefbaarheid en de sociale cohesie te stimuleren.
Allerlei activiteiten hebben wij opgestart:
A) Huis aan huis enquête over wat vind je van je wijk.
B) Een huis aan huis inventarisatie van de waterproblemen.
C) Onderzoek vrijetijdsbesteding in relatie tot vrijwilligerswerk door een HBO student
D) Oprichting A ploeg
E) Oprichting sportclub Leidschenveen
F) Verschillende werkgroepen, verkeer, Driemanspolder, water.
In de ontwikkeling van het werk van het wijkberaad liepen we tegen muren aan van onwil van bestuurders en ambtenaren omdat zij gebonden waren aan de PPSconstructie die wordt uitgevoerd door het OBL.
De marktpartijen binnen deze organisatie vinden burgers lastig en hebben een beleid ontwikkeld om net te doen of er naar hun geluisterd wordt. Om vervolgens alle klachten onbehandeld te laten liggen.
Als wijkberaad zagen wij ons genoodzaakt om procedures te gebruiken om zaken die niet of slecht waren gerealiseerd alsnog gerealiseerd te krijgen.
Dat is een constante stroom van gesteggel met het bestuur en ambtenaren. De directie van het OBL stelt dat zij een onderdeel zijn van de gemeente Den Haag en verschuilt zich achter het moloche lichaam van de lokale overheid.
Ambtenaren van verschillende diensten spreken officieel de taal die marktpartijen hun dicteren.
Onder de Leidschenveners is er dan ook een groot gevoel van onbehagen over de bruuske manier van beleid van het OBL en haar dienaren het gemeente bestuur en haar ambtenaren.
Conclusie
Voor ons is het burgerschap pas een issue als het bestuur en de ambtenaren de klachten uit Leidschenveen serieus neemt.
Wethouders en hun ambtenaren respect tonen door als betrokken bestuurder ons vrijwilligers serieus te nemen zonder daarmee te zeggen dat we in alles gelijk moeten krijgen.
Het bestuur van Wijkberaad Leidschenveen
<<< |
